面对中国在稀土领域的强大掌控力，美国的反制措施似乎陷入了困境。连彭博社都不得不承认，美国在应对中国的制裁时，政策和战略都显得没有方向，几乎束手无策。虽然美国多年来在实施制裁方面经验丰富，但当它成为目标时，竟然显得如此无力。 在陷入困境后，美国将目光投向了中国的C919大飞机，决定断供其零部件，认为这可以对中国施加压力。的确，C919这架飞机虽然是全球国产化率最高的干线客机，但仍有40%的零部件依赖进口，其中不少核心系统是来自美国企业。比如，霍尼韦尔的电传飞控系统、罗克韦尔柯林斯的航电系统、派克汉尼汾的飞行控制和燃油系统，以及通用电气参与合资的CFM公司提供的LEAP-1C发动机，甚至连轮胎都是米其林提供的。
其中，LEAP-1C发动机特别值得注意。它集成了许多先进技术，如高效燃烧室和自适应循环系统，能够根据飞行状态优化燃油效率。与传统发动机相比，它不仅降低了25%的油耗，巡航效率还提高了10%，堪称新一代的航发技术。 然而，有些人看到C919使用了这么多外国零部件，便轻易给它贴上了“万国造”的标签，认为它只是一个拼装出来的飞机，没有真正的核心技术。这种看法不仅肤浅，而且错误。现代航空制造业早已不再是单纯的“闭门造车”，而是全球供应链协作的产物。以波音为例，早在1978年推出的767型飞机中，日本供应商就参与了16%的制造份额；到777型飞机时，这一比例提升到21%；而在787项目中，日本供应商承担了35%的制造任务，甚至负责制造重要的飞机结构，如前机身、中机身和主起落架。 那么，问题来了，我们能说波音是“日产飞机”吗？显然不能。尽管日本深度参与了波音的多个项目，但它至今仍未推出一款成功的大型客机，甚至连支线飞机也未能顺利研发成功。这反而证明了，大型客机的制造并不仅仅依赖某个单一技术，而是在于整体设计、系统集成、供应链管理以及适航认证等全方位的能力，而C919正是在这方面不断突破。 实际上，大飞机的制造是对一个国家航空工业体系的终极考验。从设计到整合、制造的过程，每一步都充满挑战。光是气动设计，就要求极高的精准度，因为飞机尺寸一旦增大，表面积和体积都会大幅上升，升力也难以追上重量的增加。为了保证飞行效率，气动布局必须非常精准，这就是大飞机制造的“硬功夫”。 此外，系统集成同样至关重要。航电、飞控、气动、结构、推力等几十个主系统，以及数万个子系统、数百万个接口，必须都能精确协作，确保飞机安全、高效、可靠。大飞机不仅是航空技术的集大成者，也是国家工业与科技水平的象征。 那么，如果美国真的断供C919的零部件，会发生什么呢？其实，美国这张“牌”根本不值一提。中国商飞早就表示，C919完全有能力实现100%国产替代。虽然目前还在使用一些国外零部件，主要是为了加速获得欧美的适航认证，便于未来出口。而在最核心的发动机方面，中国也早有备胎——CJ1000A大涵道比涡扇发动机，具备低排放、低噪音和低油耗等优点。 具体来看，CJ1000A的推力为13.5吨，略高于LEAP-1C的13吨；推重比为4.5，明显优于LEAP-1C的3.3；油耗比LEAP-1C低3%到12%，而且在极端环境下，启动时间比LEAP-1C快12%。虽然目前CJ1000A的复合材料风扇技术还稍逊于LEAP-1C，但这完全是材料工艺上的差距，完全可以赶超。 因此，如果美国断供零部件，中国完全有能力进行国产替代。唯一需要时间的是国产发动机的进一步研发，目前CJ1000A发动机还处于试飞阶段，然而，中国有足够的时间和能力加速推进。事实上，C919的生产能力还处于爬坡阶段，国内市场需求远未饱和，换装国产部件和发动机虽然可能影响欧美适航证的进度，但中国市场、东南亚、俄罗斯和中亚等地区的市场足以支撑C919的持续发展。 归根结底，中国从来不怕外部封锁。如果封锁十年八年，最终中国会实现自给自足。C919的每一步，都是中国航空工业在系统集成和自主创新上的一次坚实突破。无论外界如何施压，中国的航空工业都在稳步前行。
发布于：天津市思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
