一只20斤的小狗，竟引发一场一死三伤的悲剧！两个家庭因此破碎，全网都在追问：这到底是正当防卫，还是故意伤害？
事情发生在山西长治。今年1月30日中午，小申出门打水，路过一棵拴着狗的树时，那只中华田园犬突然扑上来，对着他的左腿狠狠咬了两口！
鲜血瞬间染红了裤腿。小申疼得火冒三丈，抓起狗链就把狗往地上摔了两下。等他反应过来时，狗已经没了气息。
闯祸后，小申赶紧回家告诉父母。申妈妈第一时间联系狗主人的姐姐，想要协商赔偿。没想到对方态度强硬，不仅拒绝调解，还撂下一句：“为什么要从狗跟前路过？”
这句话，彻底点燃了矛盾的导火索！
当天晚上7点，狗主人郭某某带着8个亲戚，浩浩荡荡赶到申家门外。申家人见对方人多势众，赶紧锁门报警。可这根本拦不住愤怒的郭家人——他们开始砸门砸玻璃，最后直接踹开大门闯了进去！
展开剩余80%当时申家老两口和女儿正在厨房吃饭。听到动静出来查看，双方一见面就吵得面红耳赤。小申姐姐后来回忆，郭某某手里拿着铁锹，嘴里喊着：“你们家的人没有我的狗值钱！今天晚上就要弄死你们！”
眼看父亲被多人围殴，小申情急之下拿起厨房用于杀鱼的刀胡乱挥刺。结果，郭某某重伤不治，其妻子、女儿和妹夫也不同程度受伤。
然而，郭家人的说法完全不同。郭某某的妹妹哭着说，哥哥只是带亲戚去理论，根本没带工具。虽然砸了玻璃，但进门刚两分钟就被刺伤了。
“我们现在还被网暴成‘黑社会上门闹事’，实在太委屈了！”郭女士在接受采访时泣不成声。
这起案件迅速引爆全网！网友们吵翻了天：
“九个人闯进门还砸东西，换谁都会慌！保护家人反击，这难道不是正当防卫？”
“私闯民宅本身就不对！要是持械行凶，防卫就没有过当的说法！”
“双方肯定都捡对自己有利的说，咱们要相信警方的调查和法院判决。”
法律专家指出，本案的关键在于“防卫限度”的认定。根据我国刑法，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度。
郭某某等人踹门砸玻璃闯入申家的行为，已涉嫌非法侵入住宅罪。但申某某造成一死三伤的后果，是否超过了必要限度，成为法庭辩论的焦点。
有律师分析，如果真如申家所说，对方持械围殴，那么申某某的反击可能属于特殊防卫，不承担刑事责任。但如果只是一般冲突，造成如此严重后果就可能涉嫌防卫过当。
回顾整个事件，最让人痛心的是：这本有无数个机会可以避免！
如果郭某某管好自己的狗，就不会有咬人事件；
如果狗死后，郭家人能冷静协商，而不是带人上门；
如果申某某在反击时能更克制……
可惜，人生没有如果。
申妈妈在事发后10个月里天天失眠，以泪洗面。郭女士失去了家中的顶梁柱，整个家庭陷入巨大悲痛。
这起血案给我们所有人都敲响了警钟：冲动真的是魔鬼！邻里之间多一点理解，遇到问题多一份冷静，很多悲剧其实都能避免。
目前案件还在审理中，法院将根据证据作出公正判决。但无论如何，这场因一只小狗引发的血案，已经永远改变了两家人的命运。
面对私闯民宅的情况，你认为该如何把握防卫的限度？欢迎在评论区留下你的看法！
发布于：福建省思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
